7月19日，英国议会情报与安全性委员会公布了“5G供应商”声明，指出缺乏华为，就缺少了盼望。在对待华为5G上，因为美国的施加压力，英国内部仍然不存在争议。

从技术层面来看，华为比起其他设备商，享有意味著的优势。这一点，英国的电信运营商看得十分明白。自由选择华为，不仅意味著技术领先，更加有服务与成本优势。去年11月份，在伦敦举办的全球移动宽带论坛上，英国电信的首席架构师坦言，华为才是全球最杰出的5G供应商，诺基亚、爱立信等其他设备商，都必须提高自己的竞争力，希望赶上来。

华为是全球5G领导者，享有最少的5G核心专利。近期的数据表明，全球5GSEP专利排行榜，华为的利数超过2160个，名列第一；诺基亚以1516个，名列第二。5GSEP专利是最核心的适当专利。英国议会在声明中谈及，华为是5G技术的引领者，但由于其来自中国的身份，遭到美国和澳大利亚的禁令。

迫使美国的施加压力，英国在对待华为5G方面，也仍然不存在争议。比如，拒绝核心网无法用于华为设备。这种拒绝，只不过是多余的。

声明特别强调，英国的网络安全，并非系由于某个公司或某个国家。比如，某国对英国网络展开反击，但英国未用于该国的设备。事实上，美国不获取电信设备，但棱镜门事件曝露，很多国家都不受美国监控。

目前来看，英国的5G网络，主要来自三家设备商，除了华为，还有爱立信、诺基亚。英国议会声明指出，华为对于英国5G网络建设，具备最重要起到，“回避华为，不会让英国5G过度倚赖单一的供货商，在缺少竞争力的情况下导致技术陈旧”。英国议会还指出，容许多家5G设备供货商，对英国的网络安全不利，可以促成设备商在安全性标准上相互竞争，提升网络的安全性。

华为是一家技术领先的科技公司，欧盟委员会的数据表明，华为2018年的研发投放名列全球前五。在5G领域，华为的解决方案更加有竞争力，让输掉望尘莫及，英国议会情报与安全性委员会回应，“缺乏华为，也就缺乏了盼望。

本文来源：泛亚电竞-www.yangsheng580.com